Post-Publication Discussion

Al-Irsyad: Journal of Education Science (AIJES) mengakui bahwa komunikasi dan evaluasi ilmiah tidak berakhir setelah artikel diterbitkan. Diskusi pascapublikasi (post-publication discussion) merupakan bagian penting dari komunikasi ilmiah yang memungkinkan pembaca, penulis, akademisi, praktisi, dan anggota masyarakat ilmiah lainnya memberikan tanggapan, mengajukan pertanyaan, menyampaikan kritik akademik, atau memberikan klarifikasi terhadap artikel yang telah dipublikasikan.

AIJES menerima diskusi pascapublikasi yang relevan, konstruktif, berbasis bukti, dan berkontribusi terhadap pengembangan ilmu pengetahuan serta peningkatan kualitas pelaksanaan pengabdian kepada masyarakat, khususnya dalam bidang kesehatan dan bidang terkait yang sesuai dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

Bentuk Diskusi Pascapublikasi

Diskusi pascapublikasi dapat mencakup, tetapi tidak terbatas pada:

  1. Komentar atau surat kepada editor (Letter to the Editor), berupa tanggapan akademik, pertanyaan, kritik, atau klarifikasi terhadap artikel yang telah diterbitkan.
  2. Tanggapan penulis (Author Response), yaitu penjelasan atau jawaban penulis terhadap komentar atau kritik substantif yang disampaikan mengenai artikelnya.
  3. Kritik metodologis dan ilmiah, termasuk diskusi mengenai metode pelaksanaan kegiatan, analisis data, interpretasi hasil, keterbatasan kegiatan, dan kesesuaian kesimpulan dengan bukti yang dilaporkan.
  4. Klarifikasi atau koreksi, apabila ditemukan kesalahan faktual, kesalahan referensi, ketidakakuratan informasi, atau kekeliruan lain dalam artikel yang telah diterbitkan.
  5. Masukan mengenai integritas publikasi, apabila terdapat informasi atau bukti yang menimbulkan pertanyaan mengenai keandalan data, etika pelaksanaan kegiatan, kepengarangan, konflik kepentingan, atau aspek integritas publikasi lainnya.

Pengajuan Diskusi Pascapublikasi

Pembaca, peneliti, praktisi, penulis, dan pihak lain yang berkepentingan dapat menyampaikan komentar atau tanggapan terhadap artikel yang telah diterbitkan melalui saluran komunikasi resmi AIJES yang tercantum pada website jurnal.

Pengajuan diskusi sebaiknya memuat:

  1. Nama lengkap, afiliasi, dan alamat email pengirim.
  2. Judul artikel, nama penulis, serta DOI atau tautan artikel yang menjadi objek diskusi.
  3. Uraian komentar, pertanyaan, atau kritik yang disampaikan secara jelas dan spesifik.
  4. Alasan akademik yang mendasari komentar, disertai bukti atau referensi pendukung apabila tersedia.
  5. Pernyataan mengenai potensi konflik kepentingan yang berkaitan dengan artikel atau diskusi tersebut.

Komentar harus ditulis dengan bahasa yang profesional, objektif, sopan, dan berfokus pada substansi ilmiah artikel. AIJES tidak mempertimbangkan komentar yang mengandung serangan pribadi, bahasa diskriminatif, penghinaan, pencemaran nama baik, tuduhan tanpa bukti yang memadai, atau materi yang tidak relevan dengan isi artikel.

_______________________________________

Post-Publication Discussion

Al-Irsyad: Journal of Education Science (AIJES) recognizes that scientific communication and evaluation do not end once an article is published. Post-publication discussion is an important part of scientific communication that allows readers, authors, academics, practitioners, and other members of the scientific community to provide feedback, ask questions, offer academic criticism, or provide clarification regarding published articles.

AIJES welcomes post-publication discussions that are relevant, constructive, evidence-based, and contribute to the advancement of science as well as the improvement of the quality of community service, particularly in the fields of health and related areas that align with the journal’s focus and scope.

Forms of Post-Publication Discussions

Post-publication discussions may include, but are not limited to:

  1. Letters to the Editor are academic responses, questions, critiques, or clarifications regarding published articles.
  2. Author Responses are the author’s explanations or replies to comments or substantive critiques raised regarding their article.
  3. Methodological and scientific criticism, including discussions regarding the methods used to conduct the study, data analysis, interpretation of results, limitations of the study, and the consistency of the conclusions with the reported evidence.
  4. Clarifications or corrections, if factual errors, citation errors, inaccuracies in information, or other errors are found in a published article.
  5. Feedback regarding publication integrity, if there is information or evidence that raises questions about the reliability of the data, the ethical conduct of the research, authorship, conflicts of interest, or other aspects of publication integrity.

Submitting Post-Publication Discussions

Readers, researchers, practitioners, authors, and other interested parties may submit comments or responses to published articles through official communication channels of AIJES listed on the journal’s website.

Submissions for discussion should include:

  1. The sender’s full name, affiliation, and email address.
  2. The article title, author’s name, and the DOI or link to the article under discussion.
  3. A clear and specific description of the comment, question, or criticism.
  4. The academic rationale underlying the comment, accompanied by supporting evidence or references, if available.
  5. A statement regarding any potential conflicts of interest related to the article or discussion.

Comments must be written in a professional, objective, and polite manner and focus on the scientific substance of the article. AIJES will not consider comments that contain personal attacks, discriminatory language, insults, defamation, allegations without sufficient evidence, or material unrelated to the content of the article.